Especialistas en blockchain cuestionan el relato de Adorni sobre sus ganancias con Bitcoin

**Especialistas en blockchain cuestionan el relato de Adorni sobre sus ganancias con Bitcoin**

**Especialistas en blockchain y programación analizaron las billeteras vinculadas al jefe de Gabinete Manuel Adorni y estimaron ganancias cercanas a los 60.000 dólares, por debajo de los 300.000 que el funcionario atribuyó a sus operaciones. Detectaron inconsistencias en sus declaraciones juradas de bienes. La causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito continúa.**

Los especialistas en **blockchain** y programación pusieron en duda las explicaciones del jefe de Gabinete **Manuel Adorni** sobre el crecimiento de su patrimonio mediante inversiones en **Bitcoin**.

Fernando Molina, especialista en **blockchain**, analizó una de las billeteras que Adorni mostró en una entrevista por televisión. Estimó ganancias cercanas a los **60.000 dólares**.

Esta cifra se ubica por debajo de los **300.000 dólares** que el funcionario había atribuido a sus operaciones con criptomonedas.

De acuerdo con Molina, la dirección de **Bitcoin** exhibida registró solo cinco transacciones entre 2017 y 2018. Esas operaciones estuvieron vinculadas a la plataforma Bittrex.

El analista cuestionó la titularidad real de esa billetera ante el bajo volumen de actividad detectado.

Molina ya había revisado con anterioridad otras transacciones vinculadas a Adorni. Identificó movimientos por decenas de miles de dólares durante 2024, período en el que el funcionario ya integraba el gobierno nacional.

Entre los montos figuran unos **17.500 dólares** en una billetera de Binance y cerca de **36.000 dólares** en la red de Ethereum.

Además se registraron **238.000 dólares** a través de la red Tron entre julio de 2024 y febrero de 2025 mediante once transferencias.

Esas direcciones mantendrían vínculos con campañas solidarias promovidas por Adorni entre 2021 y 2023.

Molina señaló que plataformas como Binance y Lemon tienen mecanismos de identificación de usuarios. Los tribunales podrían requerir esa información si lo consideran necesario.

Por su lado, el programador Maximiliano Firtman detectó inconsistencias en las declaraciones juradas que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción.

En la declaración de comienzos de 2023 figura la tenencia de **3.499,98 Bitcoin** valuados en aproximadamente **3.500 dólares**. Esa valoración resulta inconsistente con el precio real de esa cantidad de bitcoins.

Firtman consideró más probable que se tratara de stablecoins como USDT, USDC o DAI, aunque la documentación no lo especifica.

Otra observación se refiere a la declaración de **0,01 Bitcoin** valuado en cero pesos, dato que no coincide con el valor de mercado del activo en ese momento.

En la declaración de fin de 2023 aparece una partida identificada como **Crypto Binance** por 11.019 unidades. El término es impreciso porque Binance es una plataforma de intercambio y no una criptomoneda.

Esos activos fueron reportados como adquiridos en marzo de 2021, aunque no figuraban en la declaración inicial del mismo año.

La causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito sigue su curso ante el juez federal **Ariel Lijo** y el fiscal **Gerardo Pollicita**.

El expediente ya incluyó el levantamiento del secreto bancario, impositivo y financiero de Adorni. Se solicitaron datos a entidades como Mercado Pago, Brubank, Personal Pay, Open Bank y varias plataformas cripto.

Resurgió un video de una presentación de Adorni en 2020 en la plataforma Lemon, donde relata su primer contacto con **Bitcoin** cuando cotizaba cerca de los 6.000 dólares y admitía conocimientos limitados.

**En Mar del Plata**, donde los medios locales como La Capital y El Atlántico siguen con atención los temas de transparencia, este caso nacional genera interés en la opinión pública.

Los lectores marplatenses suelen prestar especial atención a las declaraciones juradas de bienes de funcionarios, un tema recurrente en el debate local sobre ética pública.

Junto a la **rambla** y en el **torreón** del Puerto, escenarios habituales de conversación ciudadana, este tipo de noticias sobre criptomonedas y política despierta reflexiones sobre la coherencia de los datos oficiales.

Desde la perspectiva de un medio con 15 años de trayectoria en la ciudad, resulta relevante cómo estos análisis técnicos aportan elementos para el debate sobre control y claridad en la función pública.

Los especialistas aportaron datos concretos que la Justicia deberá evaluar. El caso continúa abierto y sin definiciones finales por el momento.