Regulación

Regulaciones bancarias desactualizadas podrían limitar la tenencia de criptoactivos pese a nuevas autorizaciones

Según CryptoSlate, aunque algunos gobiernos permiten a los bancos mantener criptoactivos, reglas obsoletas como el requisito de Basilea con un peso del 1.250% podrían impedir su integración efectiva en las instituciones tradicionales. El análisis destaca desafíos regulatorios globales que afectan la adopción institucional.

27 de junio de 2026
Image for Regulaciones bancarias desactualizadas podrían limitar la tenencia de criptoactivos pese a nuevas autorizaciones

Regulaciones bancarias desactualizadas podrían limitar la tenencia de criptoactivos pese a nuevas autorizaciones

Según CryptoSlate, aunque algunos gobiernos permiten a los bancos mantener criptoactivos, reglas obsoletas como el requisito de Basilea con un peso del 1.250% podrían impedir su integración efectiva en las instituciones tradicionales. El análisis destaca desafíos regulatorios globales que afectan la adopción institucional.

Un informe publicado por CryptoSlate señala una contradicción en el ámbito financiero internacional. Aunque varios países han abierto caminos legales para que los bancos emitan stablecoins, custodien Bitcoin y liquiden fondos tokenizados, las normas de capital siguen sin actualizarse.

El estándar del Comité de Basilea, vigente desde el 1 de enero de 2026, asigna un peso de riesgo del **1.250%** a los criptoactivos no respaldados. Esto obliga a las instituciones a reservar capital equivalente a la totalidad de su exposición.

En la práctica, esta exigencia hace que numerosas operaciones con criptoactivos resulten antieconómicas dentro de balances regulados. El estándar **SCO60** clasifica los activos en grupos, reservando el tratamiento más estricto para el Grupo 2b.

Estados Unidos rechazó este enfoque bajo la administración Trump, considerándolo anticompetitivo y optando por un esquema más sensible al riesgo real. En cambio, la Unión Europea incorporó estas reglas en su normativa CRR3.

Esta divergencia genera fragmentación. Los bancos globales deben desarrollar productos diferenciados según la jurisdicción, lo que aumenta costos e ineficiencias operativas.

El Comité de Basilea inició una revisión acelerada del estándar en noviembre de 2025. Actualizaciones adicionales se esperan durante este año, reconociendo que las normas fueron elaboradas en un contexto anterior al actual desarrollo de los mercados tokenizados.

Ejemplos como el token de depósito JPMD de JPMorgan, los servicios tokenizados de Citi y los depósitos tokenizados de HSBC ilustran el interés existente. Sin embargo, el costo de capital actual limita una integración más profunda.

El mercado de stablecoins alcanza aproximadamente 320 mil millones de dólares, mientras los activos del mundo real tokenizados superan los 16 mil millones. Estas cifras evidencian la escala alcanzada por el sector.

En Mar del Plata, muchos vecinos han incorporado los criptoactivos como herramienta para resguardar ahorros en un contexto económico local complejo. Esto genera demanda de servicios más integrados.

Las sucursales bancarias de la ciudad, especialmente las ubicadas sobre la rambla, reciben cada vez más consultas sobre opciones digitales. Las regulaciones desactualizadas podrían retrasar la respuesta de las instituciones tradicionales a estas necesidades.

Esta situación plantea un desafío indirecto para los usuarios marplatenses que buscan combinar seguridad bancaria con las ventajas de los criptoactivos. La integración efectiva sigue pendiente de una actualización regulatoria más amplia.

Los desarrollos globales son seguidos con atención en el ámbito local. En ciudades como Mar del Plata, donde el turismo y los servicios conviven con una economía residencial sensible a la estabilidad financiera, cualquier avance en la regulación bancaria internacional tiene potencial repercusión.

El análisis de CryptoSlate concluye que la revisión en curso de Basilea será clave para determinar si la actividad con criptoactivos se incorpora plenamente al sistema regulado o permanece mayoritariamente fuera de él.