Vuelven los litigios de holdouts: nueva demanda en EEUU contra la provincia de Buenos Aires por el canje 2021

**Vuelven los litigios de holdouts: nueva demanda en EE.UU. contra Buenos Aires**

**Una nueva demanda judicial en Estados Unidos contra la provincia de Buenos Aires por el canje de deuda realizado en 2021 reaviva litigios de holdouts. El caso puede impactar la percepción de riesgo en bonos soberanos y provinciales.**

Un fondo de inversión alemán, **Daniels Invest GmbH**, que no ingresó en la reestructuración de deuda de 2021, inició una demanda contra la provincia de Buenos Aires en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

El reclamo involucra bonos por un valor nominal original de **€15,1 millones** en euros y **USD 2,6 millones** en dólares. El fondo exige el pago de **2,5 millones de euros** y **866.000 dólares** de capital pendiente tras rechazar el canje.

Otros holdouts siguen el caso para posibles pagos. Esta acción reaviva los litigios típicos contra jurisdicciones subsoberanas con inversores que rechazaron reestructuraciones previas.

El canje de 2021, realizado bajo **Pablo López** como ministro de Hacienda provincial durante la gestión del gobernador **Axel Kicillof**, logró una adhesión del **98%** de la deuda. Permitió aliviar más de **USD 4.600 millones** entre 2021 y 2027, con vencimientos extendidos y cupones reducidos.

La deuda había sido emitida mayoritariamente entre 2016 y 2017 bajo la gobernación de **María Eugenia Vidal**, por más de **USD 5.000 millones**. Esto duplicó el peso de la deuda en coparticipación, del 10% al 20%, con un cupón promedio del **8,3%**.

Antes del canje, los vencimientos superaban los **USD 5.600 millones** entre 2020 y 2023. La operación cubrió **USD 7.178 millones** más intereses, equivalente al 68% del stock, con el 81% en dólares.

La nueva estructura incluyó período de gracia hasta 2024, extendió la vida media de 3,2 a 10,6 años y redujo el cupón promedio de 7,5% a 5,7%.

**Sebastian Maril**, CEO de **Latin Advisors**, indicó que estos procesos judiciales suelen ser lentos. En casos previos, los fondos recuperaron alrededor de **USD 150 millones** durante 2026.

En **Mar del Plata**, principal centro turístico de la provincia de Buenos Aires, estos litigios generan preocupación por su posible efecto en las finanzas provinciales. La ciudad, con su rambla y atractivo costero, requiere inversiones regulares que dependen del presupuesto bonaerense.

Vecinos y sectores productivos de zonas como el **Torreón** y el Puerto siguen con atención el desarrollo del caso en Nueva York. Una resolución adversa podría limitar recursos para infraestructura y servicios en el municipio de General Pueyrredón.

Históricamente, los desafíos financieros provinciales han impactado directamente en municipios como el de **Mar del Plata**. Esto refuerza la necesidad de una gestión prudente de la deuda para sostener el rol de la ciudad como principal destino turístico argentino.

El caso genera incertidumbre entre acreedores y podría afectar la percepción de riesgo en bonos provinciales y soberanos en los mercados internacionales.