DATAFIN

Política fiscal

Eliminar impuestos distorsivos en Argentina llevaría más de una década según informe privado

Un informe del Ieral indicó que eliminar impuestos distorsivos en el país demandaría más de diez años y que cualquier rebaja impositiva debe precederse de una reducción del gasto público. El estudio advierte sobre los plazos y condiciones necesarias para avanzar en una reforma tributaria en el contexto actual.

11 de julio de 2026
Image for Eliminar impuestos distorsivos en Argentina llevaría más de una década según informe privado

**Eliminar impuestos distorsivos en Argentina llevaría más de una década según informe privado**

Un informe del Ieral elaborado por Osvaldo Giordano indicó que eliminar impuestos distorsivos en el país demandaría más de diez años. Cualquier rebaja impositiva debe precederse de una reducción del gasto público. El estudio advierte sobre los plazos y condiciones necesarias para avanzar en una reforma tributaria en el contexto actual.

Un reciente informe del Instituto de Estudios para la Realidad Argentina (Ieral) analiza los desafíos que implica una reforma tributaria de envergadura en el país.

El documento, preparado por el economista **Osvaldo Giordano**, sostiene que la supresión de los denominados **impuestos distorsivos** llevaría más de diez años incluso en un escenario económico favorable.

Entre estos tributos se encuentran las retenciones, el impuesto al cheque, los derechos de exportación, **Ingresos Brutos**, Sellos y tasas municipales, que en conjunto representan **más del 7% del PBI**.

De acuerdo con las proyecciones del estudio, en un escenario de **3,3% de crecimiento real anual sostenido**, el Estado nacional requeriría **11 años** para compensar la pérdida de recursos.

Específicamente, el sector agropecuario podría ver la eliminación de retenciones en aproximadamente **cuatro años**, mientras que el impuesto al cheque demandaría siete años adicionales.

A nivel provincial los plazos se extienden. Las estimaciones indican **14 años** para Santa Fe y Mendoza, **16 años para Córdoba** y cerca de **20 años para Buenos Aires**, incluso considerando la coparticipación.

**El informe es claro** al señalar que toda rebaja impositiva debe estar precedida por una reducción del gasto público para no comprometer el equilibrio fiscal tras años de desorden macroeconómico.

En particular, se menciona la necesidad de reformar el gasto previsional, que absorbe una gran proporción de los presupuestos tanto a nivel nacional como en trece provincias.

El contexto del informe responde a los reclamos de sectores productivos que piden una baja de la carga tributaria y la eliminación de distorsivos.

**En Mar del Plata**, donde el turismo y los servicios constituyen pilares de la actividad económica, estos impuestos inciden directamente sobre las pequeñas y medianas empresas que operan en la ciudad.

Los sectores hotelero y gastronómico de la rambla y el centro marplatense enfrentan una carga tributaria que afecta su competitividad, en un contexto donde la estacionalidad ya representa un desafío permanente.

La perspectiva de que la provincia de Buenos Aires requiera cerca de **20 años** para absorber el cambio genera expectativas de cautela entre los representantes locales del sector productivo y turístico.

El estudio del Ieral aporta elementos concretos para el debate sobre la reforma tributaria y subraya la importancia del gradualismo.

Los especialistas destacan que sin una reducción previa y sostenida del gasto, especialmente previsional, cualquier medida de alivio impositivo abrupto podría resultar contraproducente.

De esta forma, el informe contribuye al análisis objetivo de las posibilidades reales que tiene la Argentina para avanzar hacia un sistema tributario menos distorsivo y más favorable a la producción y el empleo.